本律師注：本文中的人物、地址均為化名

案情經(jīng)過

1、原被告因生活瑣事感情惡化

原告張某（女）與被告趙某（男）于2019年在湖南省某市某區(qū)民政局正式登記結(jié)婚，不久便生育有一女。在原、被告剛結(jié)婚時，雙方感情還好，但過了不到1年，雙方感情開始惡化。被告趙某由于工作的原因，在平常工作日時，便住在公司附近租的房子那里，周末時才回家。即使回家也會經(jīng)常因生活瑣事、子女教育與原告吵架，雙方互相指責(zé)對方。原告張某婚后便沒有去工作了，和婆婆、年幼的女兒居住在被告趙某婚前買的房子那里，婆媳關(guān)系是所有家庭的一大難題，原告張某也不例外，和婆婆的關(guān)系很差，由于沒有被告居中緩沖，婆媳關(guān)系尤其糟糕。

2、原告心灰意冷，準(zhǔn)備起訴離婚

到了2021年，在雙方結(jié)婚登記約3年左右，原告張某心灰意冷，再也無法忍受雙方無休止的長期戰(zhàn)爭，也無法繼續(xù)和被告一家人一起生活，更不想女兒因此受到更大的傷害，遂搬出被告趙某的房子，雙方開始分居。被告開始暗地里咨詢律師，開始準(zhǔn)備離婚事宜，原告亦希望能盡快結(jié)束這段婚姻關(guān)系，于是便找到本律師，準(zhǔn)備起訴離婚。由于女兒長期和原告一起生活，建立起了深厚的母女感情，故而原告希望在離婚時，能獲得女兒的撫養(yǎng)權(quán)。對于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由于雙方?jīng)]有任何的感情交流，原告對被告的財(cái)產(chǎn)情況一無所知。

本案的焦點(diǎn)分析

1、雙方應(yīng)協(xié)議離婚還是訴訟離婚

夫妻雙方離婚，分為協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種。所謂協(xié)議離婚，即雙方自愿離婚，根據(jù)《民法典》1076條，夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致，因此，協(xié)議離婚是對雙方傷害最小的一種分手方式。而對于訴訟離婚，則是雙方無法就是否離婚、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致時，則應(yīng)到法院起訴離婚。

而在本案中，雙方雖均有離婚的意向，但無法對孩子的撫養(yǎng)權(quán)、夫妻財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致，故應(yīng)到法院訴訟離婚。

2、應(yīng)向哪個法院起訴離婚？

去哪個法院起訴離婚，這個問題很重要，合理地選擇管轄法院，可以很大地減輕訟累。根據(jù)《民事訴訟法》第22條，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第12條，夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄;沒有經(jīng)常居住地的，由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。

在本案中，被告原籍在湖南省，后將戶口遷移到廣州A區(qū)。而原告的戶口一直在湖南，沒有遷移過來，但一直在廣州A區(qū)生活。因此，無論是男方還是女方先起訴離婚，管轄的法院均為廣州A區(qū)法院。

3、雙方能否離婚，是否符合離婚的條件

如果雙方均同意離婚，則根據(jù)《民法典》第1079條，“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。”因此，若雙方均要求離婚，屬于感情已破裂，法院應(yīng)判決離婚。

即使一方不同意離婚，有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

而在本案中，被告雖同意離婚，但有在法庭上反口的可能，所以，我們建議原告，若其堅(jiān)決要求離婚，要有第二次起訴的打算。

4、孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬

根據(jù)《民法典》第1084條，離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

而在本案中，原告最想爭取的，是孩子的撫養(yǎng)權(quán)。孩子雖然已近3歲了，但孩子自出生以來，均由被告撫養(yǎng)。因此，根據(jù)最有利于孩子的原則，法院很大概率會將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判歸原告。

但是，如果雙方均強(qiáng)烈要求孩子的撫養(yǎng)權(quán)，則情況比較復(fù)雜。法院可能會要求雙方出具未成年子女撫養(yǎng)方案、撫養(yǎng)規(guī)劃，并進(jìn)行親子關(guān)系評估等。在實(shí)務(wù)中，常有隱匿、轉(zhuǎn)移孩子的現(xiàn)象，在這樣的情況下，就無法保證對方的探望權(quán)，最終傷害的是孩子。在這樣的情況下，法院一般不會把孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給隱匿、轉(zhuǎn)移孩子的一方。

5、撫養(yǎng)費(fèi)的問題

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第四十九條規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可以按其月總收入的20%-30%的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的50%。

無固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可以適當(dāng)提高或者降低上述比例。

在本案中，據(jù)原告稱，被告為一公司的部門負(fù)責(zé)人，月薪有2萬，如果屬實(shí)，則可要求撫養(yǎng)費(fèi)4000-6000元每月。

6、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割

根據(jù)《民法典》第1062條，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎金、勞務(wù)報(bào)酬;

(二)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益;

(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;

(四)繼承或者受贈的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

在本案中，原告只知道被告有一套房子，該房子的首付為被告婚前所付。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第78條，雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時應(yīng)根據(jù)民法典第一千零八十七條第一款規(guī)定的原則，由不動產(chǎn)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。而又根據(jù)《民法典》第1062條，夫妻對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。因此，法院應(yīng)對婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分平均分割。

由于原告對被告的其他財(cái)產(chǎn)均不清楚，所以，還需要申請法院調(diào)查。

7、離婚家務(wù)補(bǔ)償金

根據(jù)《民法典》第1088條 ，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

本項(xiàng)為《民法典》的全新規(guī)定。由此可見，只要一方對家務(wù)承擔(dān)較多義務(wù)，就可以向?qū)Ψ街鲝埣覄?wù)補(bǔ)償金。但是，可以要求多少補(bǔ)償金，法律沒有明確規(guī)定。在實(shí)務(wù)中，補(bǔ)償金由法官酌定判決。

庭審經(jīng)過

1、一審第一次開庭，被告和其律師均出庭，同意離婚并放棄撫養(yǎng)權(quán)，但對房產(chǎn)共同還貸及增值部分的劃分、家務(wù)補(bǔ)償金、銀行賬戶等夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及撫養(yǎng)費(fèi)的金額等有異議。

本案共經(jīng)歷了一審和二審，而在一審中，就開庭了2次。在一審第一次開庭前，由于一直沒有收到被告的答辯狀，我們擔(dān)心被告不出庭，不愿意離婚，法院可能不會判決離婚，原告可能還要進(jìn)行第二次起訴，從而增長離婚的時間，增加原告的訴訟成本。但是，庭審過程卻很順利，被告和其代理律師均出庭。對方不僅愿意離婚，而且還愿意放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)，離婚案件的3個重點(diǎn)中的2個已經(jīng)解決。但還有一個棘手的重點(diǎn)，即夫妻財(cái)產(chǎn)分割。原告長期沒有工作，手上沒什么財(cái)產(chǎn)，又對被告的財(cái)產(chǎn)一無所知，處于非常不利的地位。

對于撫養(yǎng)費(fèi)、夫妻財(cái)產(chǎn)分割、家務(wù)補(bǔ)償金等，被告稱答辯，其工資只有1萬左右，并沒有原告所稱的2萬，到手的工資只有8000多，扣去房貸、生活費(fèi)等，所剩無幾。對于原告主張的5000元/月的撫養(yǎng)費(fèi)，不同意也無法支付，只能支付1500元/月的撫養(yǎng)費(fèi)。對于夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，被告并沒有其他財(cái)產(chǎn)，只有夫妻共同還房貸部分及其增值部分可予分割，被告愿意分7萬。而對于家務(wù)補(bǔ)償金，被告認(rèn)為，其母親退休在家，家中的家務(wù)活均由其母親做完了，原告并沒有做什么家務(wù)活，一分錢也不愿支付。

第一次開庭，效果比我們原來的計(jì)劃要理想的多。在開庭前，對于被告的財(cái)產(chǎn)，我們毫無線索。在開庭后，被告提交了其工資、還房貸的銀行卡的信息。另外，原告本來就掌握了被告另外一張銀行卡。于是，我們向法院申請律師調(diào)查令，來調(diào)取這3張銀行卡的流水。但是，由于房貸卡是被告母親的卡，對于此卡的律師調(diào)查令，法官不予批準(zhǔn)，只批了其他2張卡。在調(diào)取了其他2張卡的流水后，我們并沒有發(fā)現(xiàn)被告轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的線索，于是我們又向法院申請支付寶、微信的律師調(diào)查令，但法官不予批準(zhǔn)。

2、一審第二次開庭，被告方只有律師出庭，因雙方已就離婚、撫養(yǎng)權(quán)等人身關(guān)系達(dá)成一致，只涉及到財(cái)產(chǎn)爭議，法庭予以審理。

由于我們對夫妻共同財(cái)產(chǎn)提出了很多質(zhì)疑，法院又組織了第二次庭審。在第二次開庭中，被告沒有出庭，只有被告的代理律師出庭了。由于此次開庭不涉及人身關(guān)系，只審理夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，法官對被被告沒有出庭沒有過多意見。第二次開庭，雙方的主要爭議為撫養(yǎng)費(fèi)和夫妻共同還房貸部分及其增值部分，對于撫養(yǎng)費(fèi)部分，被告依然堅(jiān)持只能支付1500元/月的撫養(yǎng)費(fèi)。法官語重心長地對被告代理律師說，你和被告說一下，再多給點(diǎn)撫養(yǎng)費(fèi)，畢竟是自己的孩子。

而對于夫妻共同還房貸部分及其增值部分，由于這部分的計(jì)算和房價(jià)有極大的關(guān)系，雙方的爭議焦點(diǎn)主要為房價(jià)。我方主張這套房子的房價(jià)為38000元/平方米，而被告主張31000元/平方米，雙方爭執(zhí)不下。法官建議雙方調(diào)解，如果還不愿作出讓步，只有申請法院評估鑒定，而要評估鑒定，則要經(jīng)過很多程序，時間也很長，還要一大筆鑒定費(fèi)用。并且，法官給出了35000元/平方米的調(diào)解價(jià)格?？紤]到法官所說的這些因素，雙方均接受了法官給出的調(diào)解價(jià)格。

最終判決

自第二次開庭審理后一個月，法院作出了以下判決：

1， 判決雙方離婚

2， 判決孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸原告

3， 判決被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2500元

4， 判決分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告支付原告夫妻共同還房貸部分及其增值部分8萬

5， 判決被告支付原告家務(wù)補(bǔ)償金2萬元。

縱觀全案，在剛開始的一年內(nèi)，從男方給女方的轉(zhuǎn)賬記錄來看，常見1314,520等肉麻的、具有特殊意義的數(shù)字，由此可見，雙方還感情融洽，但很快雙方感情惡化，被告常常指責(zé)原告把家里搞的亂七八糟，孩子尿床了，也不清洗換掉床單。經(jīng)常帶著孩子深夜11-12點(diǎn)鐘了還不睡。而原告亦指責(zé)被告不顧家，以工作忙為借口，不回家。雙方經(jīng)常因家庭瑣事吵架，家庭不寧。雙方已經(jīng)沒有夫妻之實(shí)，形同陌路，即使回來，雙方也是分房睡。雙方的矛盾不可調(diào)和。這種狀態(tài)直至離婚，不到短短的3年。

冷眼想看，雙方并不算壞人，只不過對生活中的一些事情有分歧，但就是無法相容，最終走到無法挽回的局面。也許，有些人天生不能在一起，就算在一起，最后也會分開。在此，給各位朋友忠告，在婚姻生活中，夫妻雙方應(yīng)該多多相互包容、體諒，要珍惜來之不易的婚姻，并且努力經(jīng)營好自己的婚姻，生活沒有過不去的坎。