離婚案件是法院受理比較多的民事案件之一。

《民法典》出臺(tái)以后，原來(lái)的《婚姻法》廢止，婚姻法律制度一概并入《民法典》。

同時(shí)，最高人民法院出臺(tái)了新的司法解釋，重新梳理了以前發(fā)布的婚姻法的司法解釋。

從形式上看，婚姻法律制度以一種全新的面貌展現(xiàn)在世人面前。

換湯不換藥，《婚姻法》雖然廢了，《民法典》以及新的婚姻法律司法解釋中的婚姻法律制度卻完全繼承了《婚姻法》及其司法解釋的精神，婚姻法律制度一如既往，并無(wú)大的改變。

法院審理離婚案件，一般主要關(guān)注三個(gè)問(wèn)題：

1、是否準(zhǔn)予離婚；

2、孩子如何撫養(yǎng);

3、財(cái)產(chǎn)如何分割。

其中，是否準(zhǔn)予離婚，是法院審判的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

法院首先要確定是否準(zhǔn)予離婚，如果不準(zhǔn)離婚，那么后面兩個(gè)問(wèn)題，就不用考慮了。只有在準(zhǔn)予離婚的前提下，才會(huì)考慮孩子如何撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)如何分割。因此說(shuō)離婚案件審理的重點(diǎn)是是否準(zhǔn)予離婚。

不同的婚姻，有不同的情況。一雙鞋子，是否合腳，只有穿鞋的人自己清楚。

一個(gè)婚姻是否幸福，是繼續(xù)還是終止，當(dāng)事人應(yīng)該清楚。

但有時(shí)也不盡然，正所謂“旁觀者清、當(dāng)事者迷”。

俗話說(shuō)“清官難斷家務(wù)事”，婚姻是純粹的家務(wù)事。法院作為旁觀者，對(duì)于婚姻家庭事務(wù)，很難做到“旁觀者清”。但是國(guó)家設(shè)置了審判制度，賦予了法院審判權(quán)，把婚姻家庭糾紛列為法院的審理范圍，又規(guī)定了法院不能拒絕裁判的制度。法院作為旁觀者，不清也得裝清，難斷也得斷。

當(dāng)事者迷，有的是真迷，有的是裝迷。比如有的離婚案件，夫妻感情已經(jīng)破裂，一方卻一廂情愿地以為沒(méi)有破裂，不同意離婚，這是真迷；還有就是明明知道夫妻感情已經(jīng)破裂，出于其他利益考慮，就是不同意離婚，這是裝迷。

不管當(dāng)事人是真迷還是裝迷，也不管法院是真清還是裝清，案子總得審，總得拿出一個(gè)結(jié)果。

為了拿出這個(gè)結(jié)果，法律規(guī)定了一個(gè)原則。

法律規(guī)定：如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

這就是法院確定是否準(zhǔn)予離婚的依據(jù)。

因?yàn)槭且粋€(gè)原則，所以規(guī)定得很籠統(tǒng)。

調(diào)解無(wú)效，好理解，也好操作。關(guān)鍵是感情確已破裂，怎么判斷呢？

很難判斷。

這就是為什么說(shuō)，是否準(zhǔn)予離婚是法院審理離婚案件的難點(diǎn)了。

好在法律在做原則規(guī)定的同時(shí)，又做了一個(gè)列舉式的規(guī)定：

有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚:

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

這個(gè)列舉式的規(guī)定給審理離婚案件的法官指明了一條道，那就是凡是符合列舉的前四條的，就判決準(zhǔn)予離婚。不符合的，就判決不離。

法官這樣做，也是無(wú)奈之舉。

中國(guó)歷來(lái)有個(gè)說(shuō)法，叫“寧拆十座廟，不毀一樁婚”。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，法官這樣處理，是不太負(fù)責(zé)任的。除了法律規(guī)定的這四種情況以外，屬于夫妻感情破裂的情況還有很多，有的甚至更嚴(yán)重，因?yàn)槊總€(gè)人的承受能力不一樣，不屬于這四種情況的，對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)，也是應(yīng)該判離的。

但是沒(méi)有辦法，法官不愿惹麻煩。法官有自由裁量權(quán)，可以判決你離，也可以判決你不離，大家都按不離判，我也這樣判，沒(méi)毛病。

對(duì)于離婚案件，只要屬于法律列舉的四種情況，絕大部分的法官都會(huì)判決不準(zhǔn)離婚。這是潛規(guī)則，并不符合大眾的心理預(yù)期，可做不可說(shuō)，誰(shuí)這樣說(shuō)了，誰(shuí)必將遭受大眾的譴責(zé)。

那么是不是，不符合法律列舉的四種情形，就不能離婚了呢？

請(qǐng)看有經(jīng)驗(yàn)的律師的解答。

律師往往是一群沒(méi)有權(quán)力直接注定案件結(jié)果的人，但是有經(jīng)驗(yàn)的律師，見得多了，自然明白其中的道道，可以迂回曲折地解決問(wèn)題。

對(duì)于離婚案件，律師首先會(huì)問(wèn)：雙方都同意離婚嗎？

答案如果是對(duì)方不同意。那么律師的解答一般是這樣的：對(duì)方不同意離婚，那你這個(gè)離婚，就得需要一定的時(shí)間了，不可能很快就離成。你可以去起訴，爭(zhēng)取讓法官盡快判決，這時(shí)的判決會(huì)是不準(zhǔn)離婚，你也別上訴，上訴也沒(méi)用，判離和判不離，都不能算錯(cuò)判，二審法官不會(huì)改判。你拿到不準(zhǔn)離婚的判決以后，別和對(duì)方在一起過(guò)了，分居，一年以后，再去起訴離婚，這個(gè)時(shí)候，基本上就會(huì)判決離婚了。

關(guān)于離婚訴訟，目前基本就是這種狀況。如果你有更好的辦法，當(dāng)然更好。如果沒(méi)有更好的辦法，發(fā)牢騷、謾罵，都無(wú)益，聽聽律師的意見，也許才是正解。