#律師來幫忙#該不該對家暴勸離？

某日凌晨

好久未聯(lián)系的朋友（女性）發(fā)來語音：

“艾大狀，睡了嗎？咨詢你一個法律問題”。

“空了回我一下”。

“比較急”。

朋友剛結(jié)婚兩年，當年作為女方的親友團，我參加了婚禮，送上了最誠摯的祝福。據(jù)了解，從戀愛到結(jié)婚的過程并不十分美好，男方性格有缺陷，脾氣暴躁，但女方溫柔可人，我想這就是性格互補型的愛情吧。

我立刻回復：

“在了，咋啦”？

“我打算離婚，你熟悉婚姻法嗎？我老公有嚴重暴力傾向，摔孩子，沖我砸東西”。

“昨晚上我報警了，他也不是第一次這樣，我懷孕時就拿東西朝我砸”。

“傷得重不重？趕緊去醫(yī)院驗個傷”。我馬上問道。

“昨天居然連自己的兒子都摔，我就忍無可忍，沒有造成受傷，因為我躲開了，孩子也沒事”。

“具體是什么起因呢，怎么突然鬧得這么大？”聽到朋友沒有受傷，我舒了一口氣。

“晚上我在給寶寶做晚飯，他在房間帶寶寶玩，我聽到寶寶從床上摔下去了，趕緊跑過去準備抱寶寶，對我老公說了句，你怎么看的孩子啊，然后他就突然把寶寶從地上拎起來舉高怒摔到床上，使勁兒摔的，想過來打我但是被他奶奶攔住了，然后他把老人推倒在地......."

我為她簡單解答了法律上的困惑，教她如何應對，采取何種手段固定證據(jù)等。但作為朋友，有時又想是否應該勸離，也是僅僅聽其中一方激憤后的表述，畢竟離婚無小事，涉及雙方父母、家庭、親友、小孩、財產(chǎn)等方方面面，又怕對方比想象更加極端，在離婚過程會出現(xiàn)嚴重的人身威脅可能。

如何把握因家暴而離婚的“度”，是對所有家暴者“一棍子打死”，還是建立分級處置機制，細化相關標準，公權(quán)力強制介入較嚴重的家暴行為，及時制止施暴者因?qū)Ψ教崞痣x婚而采取更加極端的行為，防止“拉姆案”的悲劇再次發(fā)生。

據(jù)權(quán)威媒體報道，自2016年到2019年12月，僅媒體報道的家暴案件中，就有超過900名女性死于丈夫或伴侶之手。平均而言，每5天大約就有3名女性死于家庭暴力。據(jù)最高法發(fā)布的《司法大數(shù)據(jù)之離婚糾紛》，2016—2017年，全國離婚案件有百分之90以上是男性對女性實施家暴。

而大多數(shù)被家暴的女性選擇離開并不容易，長期暴力下形成的受暴者綜合征、糟糕的經(jīng)濟處境和社會支持、逼近的暴力威脅，常常會讓受害者原地打轉(zhuǎn)，而外界的冷漠和指責是一種二次元傷害。

解決家暴問題非一朝一夕，但近年來反家暴立法和相關舉措日益完善，對解決家暴問題有了較好的推動作用，如《民法典》第一千零四十二條，第三款明確“禁止家庭家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄”等。今年3月1日，在《中華人民共和國反家庭暴力法》實施五周年之際，最高人民法院副院長賀小榮介紹，2016年至2020年，全國法院系統(tǒng)共發(fā)出7918份人身安全保護令，有力維護了家庭暴力受害人的人身安全和人格尊嚴。

兩會期間，全國婦聯(lián)將提交《關于公安機關設置反家暴工作專項統(tǒng)計的提案》，建議公安部門在110報警系統(tǒng)中將“家庭暴力”單獨列項，作為專項統(tǒng)計指標，做好涉家暴案件的信息登記，從而督促基層執(zhí)法人員規(guī)范性執(zhí)法。全國人大代表在涉家暴案件的審理方面提出相關建議，希望在涉家暴案件的審理中，大幅度提高家暴行為人對被施暴人的損害賠償標準，同時，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，對家暴者可少分或不分財產(chǎn)等。

未來還可以考慮將嚴重家暴行為納入個人信用記錄，影響其日常工作生活，進一步提高家暴行為的違法成本，增強法律制度威懾力。同時探討是否可建立相關教育矯治機構(gòu)，對輕微家暴者進行心理干預、學法教育、親情感悟等，是否能挽救一些家庭呢？

歡迎各位讀者討論。