男子李某和女子黃某是夫妻，結(jié)婚十年后，雙方的感情已經(jīng)被生活打磨得趨于平淡。后來李某經(jīng)常夜不歸宿，黃某懷疑李某在外面養(yǎng)了小三，但是一直沒有證據(jù)。為了搜集證據(jù)，黃某經(jīng)常偷偷跟蹤李某，伺機偷拍。

皇天不負有心人，終于有一天，黃某看到李某和一名年輕女子進入酒店。于是，黃某在后面尾隨，然后趁機沖入酒店房間內(nèi)，將李某和女子抓奸在床，并拍攝了大量不雅照片。

有了這些證據(jù)之后，黃某很快就將李某告上法庭，要求于李某離婚，并以李某婚內(nèi)出軌，對離婚存在過錯為由，要求李某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

然而，法院只支持了黃某離婚的訴請，但對于黃某要求李某承擔(dān)損害賠償責(zé)任的訴請，法院卻沒有支持。黃某很納悶，這到底是為什么呢？

原因其實很簡單，黃某關(guān)于李某婚內(nèi)出軌，對于離婚存在過錯的主張沒有得到認定，而之所這個關(guān)鍵事實沒有被法院認定，在于黃某所提供的李某婚內(nèi)出軌的證據(jù)屬于黃某偷拍的，屬非法證據(jù)，不能作為認定案件事實的證據(jù)。

非法證據(jù)排除規(guī)則，一直以來都是存在的。民事訴訟法司法解釋明確規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

在本案中，黃某尾隨李某進入酒店，并且闖入酒店房間，拍攝了李某和小三的不雅照。根據(jù)民法典的規(guī)定，任何人不得進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間。所以，黃某闖入酒店房間拍攝李某和小三不雅照的行為，已經(jīng)侵害了李某和小三的隱私權(quán)。

因此，黃某提交的該等證據(jù)屬于以侵害他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的證據(jù)。所以，法院不能據(jù)此認定黃某存在婚內(nèi)出軌行為，不能認定黃某對離婚存在過錯。黃某向李某提出損害賠償?shù)恼埱螅簿褪チ朔苫A(chǔ)和前提。在這種情況下，黃某在本案中敗訴，其結(jié)局一開始就是已經(jīng)注定的了。

這個案例也提醒我們，在搜集夫妻一方婚內(nèi)出軌的證據(jù)時，務(wù)必要注意搜集證據(jù)的合法性問題。否則，像黃某這樣，即使搜集到了證據(jù)，但是也無法得到法院的采信，到頭來只是白忙活了一場而已。