【關(guān)鍵詞】離婚 精神障礙

【裁判要點(diǎn)】

離婚案件中的高某是精神障礙患者，雖然沒有經(jīng)過專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，但從白某某提交的諸多證據(jù)來看，高某的精神狀態(tài)明顯異常；并且存在多次致傷他人、損壞他人財(cái)物的行為；因高某對(duì)自己的行為沒有控制和辨認(rèn)能力，可以認(rèn)定為精神障礙者；在高某發(fā)生精神障礙的情況下，白某某應(yīng)當(dāng)本著夫妻之間互相關(guān)愛、互相幫助的原則及時(shí)干預(yù)救治，積極照顧高某生活，從而攜手共度難關(guān)，而不能遺棄高某；本案白某某在高某精神障礙發(fā)作時(shí)，為了擺脫累贅，向法院起訴離婚；違反了《民法典》關(guān)于夫妻之間有相互撫養(yǎng)、相互幫助的義務(wù)，故判決不準(zhǔn)離婚。

【法律法條和相關(guān)規(guī)定】

《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情已破裂的若干具體意見》第三條：婚前隱瞞了精神病，婚后久治不愈的，或婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚的，或一方在夫妻共同生活期間患精神病久治不愈的，應(yīng)認(rèn)定原被告夫妻感情確已破裂。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十三條：家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。

夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十九條：夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。

【案件索引】

陜西省榆林市橫山區(qū)人民法院（2022）陜0803民初1731號(hào)民事判決書（2022年7月4日）

【基本案情】

2009年原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)后，于同年2月10日到橫山縣民政局辦理了結(jié)婚證。2009年11月4日生下兒子白某某，2012年8月28年生女兒白某；由于雙方婚前缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，雙方經(jīng)常吵架甚至打架；因被告曾有無故毆打他人的行為，經(jīng)原告多次勸說，但被告總是一犯再犯；原告曾于2015年10月15日向榆陽區(qū)人民法院提起離婚訴訟，后又主動(dòng)撤回起訴。2019年原告借款購(gòu)買了榆林某小區(qū)一套房產(chǎn)，并于2020年8月23日同兒子女兒一起搬至該小區(qū)生活；從原告搬家后至2022年3月27日期間，被告一人獨(dú)自在外生活，原告負(fù)責(zé)撫養(yǎng)兩個(gè)孩子；2022年3月27日，被告來到原告居住的小區(qū)共同生活后，精神出現(xiàn)異常，對(duì)小區(qū)中其他住戶的物品無故破壞，并對(duì)小區(qū)公共設(shè)施進(jìn)行打砸，嚴(yán)重干擾小區(qū)其他住戶的正常生活；2022年5月5日，被告因此被公安機(jī)關(guān)傳喚調(diào)查；原告現(xiàn)認(rèn)為夫妻感情徹底破裂、再無和好可能，遂提起離婚訴訟。

【裁判結(jié)果】

陜西省榆林市橫山區(qū)人民法院于2022年7月4日作出（2022）陜0803民初1731號(hào)民事判決：不準(zhǔn)原告白某某與被告高某離婚。宣判后，原、被告均未提起上訴。

【裁判理由】

法院認(rèn)為，婚姻生活是以雙方當(dāng)事人的感情為基礎(chǔ)的。原、被告在相識(shí)之初，互生好感，攜手步入了婚姻的殿堂。隨著時(shí)間的推移，雙方性格弊端開始暴露，生活出現(xiàn)摩擦。但雙方共同生活多年，育有一子一女，足可見雙方還是有深厚的感情基礎(chǔ)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零五十九條規(guī)定：夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。第一千零四十三條第二款規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。社會(huì)主義核心價(jià)值觀所倡導(dǎo)的文明、和諧、誠(chéng)信、友善是國(guó)家層面對(duì)公民個(gè)人行為道德準(zhǔn)則的基本要求。要在全社會(huì)形成文明、和諧、誠(chéng)信、友善的良好氛圍，必須從社會(huì)的最基礎(chǔ)單位家庭抓起，從而規(guī)范引導(dǎo)全社會(huì)共同形成的良好的家風(fēng)。而家庭關(guān)系以感情為紐帶，在夫妻一方遇到疾病等困難時(shí)，另一方更要本著關(guān)心和關(guān)愛的態(tài)度耐心扶助，從而攜手共度難關(guān)，而不能放任不管。夫妻關(guān)系是家庭關(guān)系的核心，更是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)；保持良好的家庭關(guān)系，有利于社會(huì)和諧穩(wěn)定和國(guó)家的長(zhǎng)治久安?，F(xiàn)因被告精神出現(xiàn)異常，做出種種不合常理的行為舉動(dòng)，原告更應(yīng)該本著關(guān)懷和愛護(hù)的心理細(xì)心照顧被告，并及時(shí)進(jìn)行治療和心理疏導(dǎo)，以便能盡快恢復(fù)健康，而不是起訴離婚。鑒于雙方子女年齡尚小，仍在成長(zhǎng)期，故原告請(qǐng)求準(zhǔn)予離婚的訴求，本院不予支持。

【案例注解】

近年來，離婚糾紛作為法院一大案件來源，數(shù)量是非?？捎^的，而其中一方是精神障礙者作為被告的離婚糾紛也是屢見不鮮。在處理這類特殊人群的離婚案件時(shí)，有幾個(gè)因素是我們需要考慮到的：

程序方面

在民事案件中，如果涉及精神病人訴訟離婚，無論其以原告身份還是被告身份出現(xiàn)，都應(yīng)當(dāng)首先確定其精神狀態(tài)是否正常；最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)眾所周知的事實(shí)，對(duì)方當(dāng)事人不提出異議、又無相反證據(jù)推翻的，當(dāng)事人無需舉證。本案中被告雖沒提交具有法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，但從雙方提交的證據(jù)，結(jié)合被告日常行為，可以綜合判斷被告的精神狀態(tài)是異于常人的；因被告對(duì)自己的行為沒有辨認(rèn)和控制能力，法院認(rèn)定其患有精神病的事實(shí)客觀存在。

二、實(shí)體方面

在辦理精神障礙者的離婚訴訟時(shí)，要遵循兩個(gè)原則：既要保障離婚自由，也要有利于患者的治療和生活上的安排。本案中，原、被告雖然是經(jīng)人介紹，但婚后建立起深厚的感情，雙方共同育有一子一女，且在原告外出讀書時(shí)，只有被告一人在家工作帶孩，經(jīng)歷風(fēng)風(fēng)雨雨。被告結(jié)婚之初也是一個(gè)正常人，只是近幾年因工作生活壓力大才出現(xiàn)行為異常，出現(xiàn)致傷他人、損壞他人財(cái)物行為也是近兩年才出現(xiàn)的，原告作為被告的配偶，更應(yīng)該本著關(guān)懷和愛護(hù)的心理細(xì)心照顧被告，并及時(shí)進(jìn)行治療和心理疏導(dǎo)，以便其能盡快恢復(fù)健康。即使被告久病不愈，即使原告堅(jiān)持起訴離婚，一般情況下也應(yīng)當(dāng)先妥善安排好被告的日常生活，才宜提起離婚訴訟，除非精神障礙者是提起離婚訴訟的原告。

作者：劉彥東 鄭漁霞

編輯：段鑫

責(zé)編：蔣奇

主編：姚啟明