對(duì)于一方的出軌行為，首先要確定該行為是不是屬于法律規(guī)定的照顧無過錯(cuò)方中的過錯(cuò)行為。如果不是，那么在財(cái)產(chǎn)分割上，則與普通的離婚財(cái)產(chǎn)分割沒有很大區(qū)別。如果是過錯(cuò)責(zé)任中的重婚、與他人同居兩種行為的，則在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，法院會(huì)考慮出軌一方對(duì)婚姻的影響，在照顧無過錯(cuò)方的基礎(chǔ)上公平分割財(cái)產(chǎn)。

二、對(duì)方出軌可以要求精神賠償嗎

《婚姻法》第46條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(1)重婚的;

(2)有配偶者與他人同居的; (是指由配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。)

(3)實(shí)施家庭暴力的;(是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。一般應(yīng)構(gòu)成輕微傷，如構(gòu)成輕傷的話就涉及到故意傷害罪了)

(4) 虐待、遺棄家庭成員的 。(持續(xù)性、經(jīng)常性的受到家庭暴力的話，就會(huì)構(gòu)成虐待)

離婚要求賠償需要有法律依據(jù)，我們知道，當(dāng)一個(gè)人發(fā)現(xiàn)自己的配偶與他人發(fā)生兩性關(guān)系時(shí)，精神一定會(huì)受到很大的打擊。然而在我國現(xiàn)行婚姻法里，只明確規(guī)定對(duì)于“重婚的”、“有配偶者與他人同居的”、“實(shí)施家庭暴力的”、“虐待遺棄家庭成員的”等情形，無過錯(cuò)方可以要求精神賠償。而這里的“有配偶者與他人同居”是有特定定義的，而不是指與他人發(fā)生兩性關(guān)系。按照最高人民法院司法解釋：是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)穩(wěn)定的共同居住。

同居當(dāng)然包括了發(fā)生兩性關(guān)系，但發(fā)生兩性關(guān)系不等同于同居。即使與一個(gè)固定的婚外異性多次發(fā)生兩性關(guān)系，但只要不是持續(xù)穩(wěn)定地居住，仍然不能以發(fā)生關(guān)系的次數(shù)多少來認(rèn)定構(gòu)成同居。

不少人認(rèn)為出軌就是無法原諒的錯(cuò)誤，確實(shí)在日常生活中，我們是可以這樣認(rèn)為。但在法律上，即使夫妻因?yàn)橐环皆诨閮?nèi)出軌而離婚，也不能貿(mào)然認(rèn)為出軌就是法定的過錯(cuò)行為。于是，在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，不一定出軌的一方就需要少分財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，要是夫妻雙方協(xié)商可以達(dá)成一致，少分或者不分財(cái)產(chǎn)給出軌的一方也是可以的。