一方出軌或者家暴，離婚時(shí)，另一方可以要求損害賠償嗎？能不能多分財(cái)產(chǎn)呢？我們通過(guò)兩個(gè)例子來(lái)了解一下，法院會(huì)如何判決。

• 案例1：

林女和張男于1991年結(jié)婚，1994年育有一女，現(xiàn)已成年。婚姻存續(xù)期間，張男長(zhǎng)期與多名女性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，且張男長(zhǎng)期對(duì)林女實(shí)施家庭暴力。林女身心皆受到了傷害，現(xiàn)林女起訴要求離婚，向法院提交了遭受家暴的證據(jù)，及張男與多名女性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的證據(jù)，并主張夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割多分至80%，要求張男一次性給付林女精神損害撫慰金30萬(wàn)元。

• 法院判決：

準(zhǔn)予林女與張男離婚，一號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)林女占有55%，張男占有45%；張男一次性給付林女精神損害撫慰金3萬(wàn)元。

• 案例2：

李女與陳男1999年相識(shí)，2000年結(jié)婚。李女在2012年生育一女陳某一?；楹蟪跗陔p方感情尚可，后因生活瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，致夫妻感情失和，自2012年10月5日分居至今。

現(xiàn)李女起訴離婚，陳男同意離婚。但陳男主張陳某一非其親生子女，自己不應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，且向法院提供了親緣關(guān)系鑒定意見(jiàn)書；陳男認(rèn)為李女是過(guò)錯(cuò)方，要求李女賠償100萬(wàn)元并補(bǔ)償17萬(wàn)元，依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)和債務(wù)。

• 法院判決：

準(zhǔn)予李女與陳男離婚；

其女陳某一由其自行撫育；

李女于本判決生效后七日內(nèi)支付陳男因撫養(yǎng)陳某一所支出的費(fèi)用5萬(wàn)元；

李女于本判決生效后七日內(nèi)賠償陳男精神損害撫慰金10萬(wàn)元。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方能否要求離婚損害賠償？無(wú)過(guò)錯(cuò)方能否多分夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

律師觀點(diǎn)：

關(guān)于離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，民法典中明確了依據(jù)照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決，即無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)適當(dāng)多分。同時(shí)規(guī)定了，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求離婚損害賠償。

在案例1中，張男對(duì)林女家暴，且與多名女性發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系，林女向法院提供了相關(guān)證據(jù)，那么，明顯林女屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)方。按照民法典規(guī)定，林女有權(quán)利要求損害賠償。夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的部分，林女可適當(dāng)多分。

在案例2中，女兒不是陳男的親生子女，李女在婚姻關(guān)系期間存有過(guò)錯(cuò)，對(duì)陳男的人格尊嚴(yán)造成了一定程度的損害，所以法院判決李女向陳男支付一定數(shù)額的精神損害撫慰金。

案例1和案例2相同的地方是，精神損害賠償?shù)囊蠓ㄔ憾加枰灾С郑怯捎诋?dāng)事人提出的數(shù)額過(guò)高，所以法院酌情調(diào)整了賠償數(shù)額。

可見(jiàn)，離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求離婚損害賠償，并適當(dāng)多分財(cái)產(chǎn)，但是如果要求賠償數(shù)額過(guò)高不合理，法院將不予支持。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》　

第一千零八十七條　

離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

第一千零九十一條　

有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。