再出軌，就凈身出戶

實(shí)踐中，有些女同胞（不排除男同胞）為了獲得安全感，會(huì)要求另一方承諾保證不得出軌，否則所有財(cái)產(chǎn)歸女方（不排除為男方）。有的情況是，在發(fā)現(xiàn)男方（或者女方）出軌的事實(shí)下，男方（或者女方）為了向女方（或者男方）保證悔改的爭(zhēng)議，向妻子（萬(wàn)一是向男同胞呢）出具保證書(shū)或者簽署協(xié)議，寫(xiě)明如若再犯，凈身出戶，連褲衩也不剩。

比如，筆者在網(wǎng)上就檢索到這個(gè)保證書(shū)的模板

忠誠(chéng)協(xié)議

那么這種約定具有法律效力嗎？能否約定全部財(cái)產(chǎn)歸女方，男方凈身出戶，并承擔(dān)所有債務(wù)嗎？

“凈身出戶”這個(gè)約定效力實(shí)踐中存在多種觀點(diǎn)，但主要觀點(diǎn)如下：

如果對(duì)方反悔，不好意思，法院不認(rèn)可其發(fā)生效力

《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條第一款規(guī)定的規(guī)定

“當(dāng)事人達(dá)成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規(guī)定判決”。

但是凈身出戶的保證方如果在離婚訴訟中反悔，不好意思，法院認(rèn)定該約定是不發(fā)生效力的。為什么呢？

很多觀點(diǎn)認(rèn)為該事宜情感道德范疇，不是一個(gè)合同行為，和婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定也不是一回事，法律不應(yīng)作過(guò)多的干涉。以法律去束縛感情，有悖于婚姻的精神，也無(wú)益于社會(huì)公共利益。

歷史上，出軌、通奸是入罪的，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法律在2021年前都規(guī)定了通奸罪的，這個(gè)罪名源于中華民國(guó)時(shí)期，2021年臺(tái)灣地區(qū)施了長(zhǎng)達(dá)85年的“通奸罪”被正式廢除，從此走入歷史的塵埃之中。

如果對(duì)方不反悔或者離婚登記完成后反悔，法院認(rèn)可協(xié)議的效力

所謂不發(fā)生效力，是指協(xié)議未生效，但并不是法院不尊重你們的約定。大概意思就是尊重你們雙方的約定，不會(huì)直接認(rèn)定“凈身出戶”約定無(wú)效。

• 如果保證方在民政局登記的離婚協(xié)議中約定了“凈身出戶”，并辦理完畢離婚手續(xù)，對(duì)方反悔的，法院在認(rèn)定沒(méi)有欺詐、脅迫等情況的（如果對(duì)方出軌，應(yīng)當(dāng)保留出軌的證據(jù)，比如對(duì)方對(duì)出軌事實(shí)認(rèn)可承認(rèn)），一般予以認(rèn)可。
• 如果協(xié)議離婚雖未能辦理登記訴至法院，在離婚訴訟中對(duì)方也未反悔，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“凈身出戶”的約定發(fā)生效力。
• 如果未在民政局備案的離婚登記中備案，對(duì)方反悔，法院同樣不予認(rèn)定其效力。

綜合上述，司法實(shí)踐中不會(huì)認(rèn)為簽了協(xié)議就約束男同胞（也有可能是女同胞），所以說(shuō)忠誠(chéng)協(xié)議的效力是要靠自愿履行的。

雖然男同胞（或者女同胞）也大可不必過(guò)分擔(dān)心，但忠誠(chéng)作為一項(xiàng)道德要求和法律要求，因不忠對(duì)離婚存在重大過(guò)錯(cuò)的，法官在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)會(huì)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方的。

(2021)甘1021民初3355號(hào)合同無(wú)效糾紛案

“凈身出戶”約定不能對(duì)抗債權(quán)人

在約定的“凈身出戶”的協(xié)議或者保證書(shū)中，約定所有債務(wù)歸出軌的男方（或者女方）承擔(dān)，如果影響到債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，比如男方欠有外債，債權(quán)人是仍然有權(quán)要求男方凈身出戶前可取得的財(cái)產(chǎn)份額予以償還的。