案情回放

小方(男)和小雪(女)在朋友聚會(huì)上相識(shí)，小雪性格開(kāi)朗、大氣漂亮，小方對(duì)她一見(jiàn)鐘情。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的相處后，二人步入婚姻殿堂。婚后的小日子還算和美，但是兒子天天的出生讓二人關(guān)系逐漸惡化。小雪成為母親后，還是經(jīng)常到外面吃喝玩樂(lè)，對(duì)兒子不管不顧，總是玩到半夜才回家，小方對(duì)此意見(jiàn)很大。與小雪溝通多次也并無(wú)好轉(zhuǎn)。于是，在兒子天天1歲時(shí)，小方提出了離婚。在離婚之前，小方聽(tīng)朋友說(shuō)孩子在2歲之內(nèi)必須跟隨母親生活。那么，小方此時(shí)離婚能夠獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)嗎?

法律解析

夫妻雙方如果育有子女，在離婚時(shí)，子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬也是需要明確的關(guān)鍵問(wèn)題。在考慮子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬時(shí)，對(duì)于不滿(mǎn)2周歲的孩子，《民法典》1084條第3款規(guī)定:“離婚后，不滿(mǎn)兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則……”因此，在通常情況下，夫妻離婚時(shí)不滿(mǎn)2周歲的孩子歸女方撫養(yǎng)。

但是由于實(shí)際生活中各個(gè)家庭的情況不同，我國(guó)法律還根據(jù)對(duì)孩子成長(zhǎng)有利的原則作出了其他規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第44條至第48條規(guī)定:“離婚案件涉及未成年子女撫養(yǎng)的，對(duì)不滿(mǎn)兩周歲的子女，按照民法典第一千零八十四條第三款規(guī)定的原則處理。母親有下列情形之一，父親請(qǐng)求直接撫養(yǎng)的，人民法院應(yīng)予支持:(一)患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活;(二)有養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)而父親要求子女隨其生活;(三)因其他原因，子女確不宜隨母親生活。

“父母雙方協(xié)議不滿(mǎn)兩周歲子女由父親直接撫養(yǎng)，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無(wú)不利影響的，人民法院應(yīng)予支持。

由此可知，可以根據(jù)具體情況判定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題。在本案中，小方和小雪決定離婚時(shí)，雖然兒子不滿(mǎn)2周歲，但是，小雪在外面吃喝玩樂(lè)，沒(méi)有履行母親的責(zé)任，屬于“有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)”;并且，如果小雪整日在外面吃喝玩樂(lè)，可能存在作風(fēng)問(wèn)題或者不利于兒子身心健康的情形，因此，在父親小方主張撫養(yǎng)權(quán)的情況下，法院可以判定天天歸小方撫養(yǎng)。