身邊案例：

周某（男）與鄭某（女）通過交友網(wǎng)站認識，兩人情投意合，相處沒多久便去民政局登記結(jié)婚，婚后二人生育一女。由于雙方婚前缺乏了解，屬于沖動型結(jié)婚，婚后一直爭吵不斷。鄭某從來不盡家庭義務(wù)，女兒出生后全部家務(wù)都是由周某及其父母承擔(dān)。孩子一歲多時，周某發(fā)現(xiàn)鄭某有出軌行為，遂提出離婚，鄭某表示同意離婚，但要把女兒帶走。周某及其父母舍不得孩子，想知道像鄭某這樣對孩子不管不顧，品行也有問題的情況，法院還會把孩子判給她嗎？

普法講堂：

根據(jù)《民法典》第1084條的規(guī)定，離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。但另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第44條規(guī)定，母親有下列情形之一的，也可隨父親生活：一是母親患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；二是母親有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父親要求子女隨其生活的；三是因其他原因，子女確不宜隨母親生活的，如母親有不良嗜好或者吸毒、賭博等惡習(xí)不利于子女健康成長的，或違法犯罪被判刑等。就本案而言，因目前孩子尚不滿兩周歲，雖然平時鄭某對孩子的關(guān)心不足，對婚姻不忠實，但并不屬于司法解釋所規(guī)定的孩子不宜與女方共同生活的情形。因此，如訴訟中鄭某堅持主張行使孩子的撫養(yǎng)權(quán)，則依然會得到法院的支持。

法律鏈接：

《民法典》第1084條；《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第44條