兩小無猜的兩人喜結連理，本應是幸福美滿地生活在一起，不想妻子卻因瑣事三度到法院起訴離婚。面對破裂的感情，法官是如何解決的呢？近日，永仁縣人民法院聯(lián)合村干部，成功調(diào)解了一起離婚糾紛。

　　案情 夫妻三次訴訟離婚

　　女子楊某與丈夫楊某某系同村村民，自小就認識，之后也順理成章地結了婚。

　　按理說，青梅竹馬喜結良緣，感情應是很好，但自2015年兩人的次女出生后，夫妻倆就經(jīng)常因為家庭瑣事發(fā)生爭吵。男方對兩個女兒漠不關心，導致雙方矛盾惡化，最終分居。今年7月，楊某第三次到法院提起訴訟，請求與丈夫楊某某離婚。

　　調(diào)解 法官與村干部聯(lián)手解紛

　　這次是兩人第三次到法院解決離婚糾紛，雙方都有了疲態(tài)，均已將昔日的感情拋到九霄云外，只想著各自利益的最大化。見面時，兩人對彼此的抵觸情緒很大、怨念很深，在婚生女的撫養(yǎng)上也是各執(zhí)一詞。

　　在庭審現(xiàn)場，承辦法官從情、理、法入手，耐心做雙方的思想工作，但雙方態(tài)度非常強硬，互不讓步。庭審后，承辦法官也多次打電話分別對兩人進行調(diào)解，但收效甚微。

　　多次溝通無果，法官聯(lián)系了當?shù)卮迕裎瘑T會，與村干部組成調(diào)解小分隊，一同前往當事人家做調(diào)解工作。

　　法官和調(diào)解人員設身處地給予當事人真誠的安慰和關心，當事人態(tài)度漸漸緩和，但雙方當事人均表示，兩人已沒了共同生活的意愿，對離婚勢在必行。

　　調(diào)解小分隊只能放棄對雙方和好的調(diào)解，進一步查明夫妻共同財產(chǎn)，調(diào)解離婚。

　　在法官和村干部的共同努力之下，這起離婚糾紛終于圓滿解決，雙方均得到了想要的結果，一場因婚姻家庭問題產(chǎn)生的拉鋸戰(zhàn)就此落下帷幕。

　　釋法 感情破裂調(diào)解無效準予離婚

　　法官指出，現(xiàn)實生活中，很多夫妻經(jīng)常因瑣事吵架，互不關心，也越來越不愿意溝通，最終感情破裂導致離婚。然而，離婚不僅是兩個人的事，還涉及子女撫養(yǎng)、債權債務等方方面面的問題，特別是對子女的影響不容小覷。

　　很多人認為，第一次起訴離婚，若另一方?jīng)]有婚外情、家暴等重大過錯，一般法院不會判決離婚。而第二次起訴離婚，一般情況下法院都會判決離婚。實際上，多次起訴不一定就能真的離婚。能否真正成功離婚，跟起訴次數(shù)是沒有絕對關系的。法院在審理離婚訴訟案件時，最主要還是需要根據(jù)案件證據(jù)、庭審情況，確定夫妻感情是否真正破裂。

　　大部分時候，法院都是以調(diào)解為主，盡可能不拆散一個家庭，有些情況下，即使多次提起訴訟也不意味著感情已經(jīng)破裂，可能只是一時沖動，輕易離婚會抱憾終生。若法院經(jīng)審理認為夫妻感情確已破裂，會判決準予離婚。
此外，還有一個很容易忽略的重要事實，第二次起訴離婚，法院應判決離婚的前提是判決不準離婚后，雙方又分居滿一年。

　　《民法典》第一千零七十九條規(guī)定，夫妻一方要求離婚的，可由有關組織進行調(diào)解或直接向法院提起離婚訴訟。法院審理離婚案件，應進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應準予離婚。

　　有重婚或與他人同居；實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員；有賭博、吸毒等惡習屢教不改；因感情不和分居滿二年；其他導致夫妻感情破裂情形之一，調(diào)解無效的，應準予離婚。

　　一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應準予離婚。

　　經(jīng)法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應準予離婚。

　　法官表示，良好的婚姻關系需要雙方共同維系，結婚不是拖垮彼此，而是漫漫人生旅途多了一個同行者，生活中彼此關心扶持，遇事能有個人商量分擔，夫妻雙方應當互相尊重、互相理解、互相包容，懂得付出，放大對方優(yōu)點才是婚姻家庭幸福的秘訣。

記者 閔以榮 通訊員 熊楊馨 　來源：云南法制報