文中人名均是化名哦，如有雷同，純屬巧合，如有冒犯，還請您原諒~

問題4、萌萌與丈夫李雷結婚多年，育有一女小小萌，李雷近年來在生意場上如魚得水，愈發(fā)得意，便對在家?guī)Ш⒆拥拿让妊哉Z多有嫌棄，某天萌萌發(fā)現(xiàn)丈夫與他的下屬多有曖昧短信往來，質問李雷反遭一頓毒打，一氣之下抱著孩子回了娘家，萌萌想離婚，并想要女兒的撫養(yǎng)權，但又擔心自己為家庭遠離職場多年，作為一名全職媽媽，她擔心自己的訴訟請求恐怕得不到法院的支持，該怎么保護自己和孩子呢？

解答：想要切實保護自己和孩子，有以下幾點需要我們認真考慮：

第一，首先需要明確，父母與子女的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。也就是說，即使萌萌與丈夫李雷離婚，親子關系不因婚姻關系的終結而斷裂，離婚后，小小萌不論由誰撫養(yǎng)，另一方均對孩子具有撫養(yǎng)教育保護的義務，李雷也不能因為撫養(yǎng)權歸萌萌就借口不撫養(yǎng)孩子，這是他的法定義務。

第二，離婚后子女由誰撫養(yǎng)，要看一個年齡分界點：

（1）不滿兩周歲的子女，原則上由母親直接撫養(yǎng)。如果小小萌不滿兩周歲，原則上是由萌萌直接撫養(yǎng)。除非萌萌有下列三種情形之一，如她患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活；或者萌萌有撫養(yǎng)條件卻不盡撫養(yǎng)義務，而父親要求子女隨其生活，以及因其他原因，子女確不宜隨母親生活。在這三種情況下，父親李雷若是請求直接撫養(yǎng)小小萌的，法院會支持李雷的請求。

（2）已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。

如果小小萌四歲了，李雷和萌萌都要求自己直接撫養(yǎng)，這時候就出現(xiàn)了萌萌擔心的問題。但是需要區(qū)分的是，不工作絕不等于沒有工作能力！女性是偉大的，在承擔了生育職責的同時，社會和家庭包括自己的親人均對媽媽附加了更多的要求和期盼，但誰又可曾想到，媽媽曾經(jīng)也是一個小女孩，也需要人保護，為母則剛，并非是本身剛強，而是在社會大環(huán)境下對女性的一種錘煉，甚至是一種苛責。

萌萌曾經(jīng)也是一家外企營銷部門的負責人，為家庭、為孩子犧牲自己做了全職媽媽，但不可否認的是，萌萌自身有過非常豐富的工作經(jīng)驗、良好的學歷背景、高水平的道德涵養(yǎng)以及對孩子長久的教育、陪伴。

法院來判斷撫養(yǎng)權應該歸某一方時，并非完全只看經(jīng)濟實力，把握的大原則永遠是“最有利于未成年子女”，經(jīng)濟實力只是參考的一種，如果我們只看錢，不看人，那么將會有無數(shù)可憐的孩子不能回到愛自己的人身邊，金錢并不代表一切，有的父或母雖然帶著孩子日子過得清苦，但他/她對孩子良好的教育與陪伴卻是用無數(shù)金錢都換不來的。

所以，婚姻家庭編司法解釋一第46條便規(guī)定了在一方出現(xiàn)以下四種情形之一的，可以優(yōu)先考慮撫養(yǎng)權歸另一方所有：

（一）在子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的；

（二）子女隨其成活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活；

（三）已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力；

（四）無其他子女。而另一方有其他子女。在以上四種情況一方出現(xiàn)其中之一時，法院可以優(yōu)先考慮另一方。

（3）子女已經(jīng)滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。雖然已經(jīng)滿八周歲，仍是限制民事行為能力人，但是八周歲以上的孩子，已經(jīng)對這個世界、身邊的人、周圍的一切，有了最基礎的認識，尊重孩子的真實意愿也是保護未成年人合法權益的應有之義。

從來都沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。父母的分開結束的是一段不幸的婚姻，但對孩子的愛不會因此而改變，若是因離婚便不承擔撫養(yǎng)義務，便只顧著自己逍遙快活，另組建家庭，對孩子不聞不問，這樣的父母不要也罷。我們能做的是在成為一名媽媽之前，在成為一名妻子之前，在成為一名戰(zhàn)士之前，分清利弊，冷靜地看這個世界，看清身邊的人，保護自己，愛自己，才能有能力去保護你所愛的人。