最近我發(fā)現(xiàn)不少咨詢者都有這樣的誤區(qū)：

對(duì)方出軌了，作為過(guò)錯(cuò)方，就沒(méi)資格跟我爭(zhēng)撫養(yǎng)權(quán)了，或者說(shuō)，法官就會(huì)傾向于把孩子判給無(wú)過(guò)錯(cuò)的這一方。

??真的是這樣嗎？其實(shí)不然。

??抓住出軌，并不意味著就會(huì)剝奪他爭(zhēng)取孩子的權(quán)利，通俗一點(diǎn)來(lái)講，他出軌了，只能說(shuō)明他不愛(ài)你了，但并不代表他不愛(ài)孩子了。

離婚時(shí)孩子撫養(yǎng)權(quán)的判決標(biāo)準(zhǔn)，大的原則有且只有一個(gè)：判給誰(shuí)，更有利于孩子身心健康成長(zhǎng)。

【相關(guān)法條】《中華人民共和國(guó)民法典》第1084條第三款規(guī)定：

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。?

?已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。?

?子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。?

具體來(lái)講：

一、8歲以上的孩子，確定其意愿

8歲以上的孩子，因其已經(jīng)具有較高的心理、智力和生理發(fā)展水平，法院會(huì)優(yōu)先考慮孩子的意愿和需要，以確定孩子跟誰(shuí)生活對(duì)其最好。

所以這個(gè)年齡段的孩子，只要他說(shuō)跟誰(shuí)，法官就會(huì)把撫養(yǎng)權(quán)判給誰(shuí)。

二、2歲以下的孩子，以母親直接撫養(yǎng)為原則?

【相關(guān)法條】最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第44條規(guī)定：

?2歲以下的孩子，以母親直接撫養(yǎng)為原則。但如果母親有下列情形之一，父親請(qǐng)求直接撫養(yǎng)的，人民法院應(yīng)予支持：

（一）患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活；（例如，母親患有艾滋病、肺癆等嚴(yán)重傳染性疾病，可能影響孩子的身體健康，或者母親患有癌癥，生活不能自理，自顧不暇，更沒(méi)有能力照顧孩子……）?

（二）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父親要求子女隨其生活；（?例如，母親不想要孩子撫養(yǎng)權(quán)，或者遺棄、虐待、家暴孩子……）

（三）因其他原因，子女確不宜隨母親生活。（例如，母親因犯罪被監(jiān)禁……）

三、2～8歲的孩子，以最有利于子女的原則判決

這個(gè)“最有利于子女的原則”并不是一句空話，法院判決孩子的撫養(yǎng)權(quán)是以孩子的利益為最高標(biāo)準(zhǔn)的，要考慮孩子的身心健康、教育、照顧和發(fā)展等方面的需要，以便為孩子的成長(zhǎng)提供一個(gè)良好而穩(wěn)定的家庭環(huán)境。?

法院也會(huì)對(duì)雙方的撫養(yǎng)能力、工作收入情況、身體健康和社會(huì)地位等方面進(jìn)行全面的評(píng)估和判斷，以便確定一個(gè)最適宜的撫養(yǎng)人。

?具體來(lái)講有以下這些因素需要考慮：

1、一方具有優(yōu)先撫養(yǎng)條件的，孩子判給這一方。?

1）優(yōu)先撫養(yǎng)條件一：?

【相關(guān)法條】最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第46條規(guī)定：

對(duì)已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養(yǎng)，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

（一）已做絕育手術(shù)或者因其他原因喪失生育能力；?

（二）子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利；?

?（這里是指孩子單獨(dú)隨一方生活較長(zhǎng)時(shí)間，一般是半年以上，形成了穩(wěn)定的生活環(huán)境。比如，一方常年在外打工，另一方帶著孩子在老家生活。）

（三）無(wú)其他子女，而另一方有其他子女；

?（這里通常是說(shuō)二婚的夫妻，其中一方在前一段婚姻中有孩子的，對(duì)于后一段婚姻中生的孩子，另一方有優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)）

（四）子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。?

2）優(yōu)先撫養(yǎng)條件二：

【相關(guān)法條】最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第47條規(guī)定：?

父母撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求直接撫養(yǎng)子女，但子女【單獨(dú)】隨祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的，可以作為父或者母直接撫養(yǎng)子女的優(yōu)先條件予以考慮。

這里是說(shuō)，父母把孩子扔在老家，單獨(dú)隨外公、外婆或者爺爺、奶奶生活的情況，那如果孩子是單獨(dú)隨外公、外婆生活多年，就判給女方。反之，則判給男方。?

2、如果雙方都沒(méi)有以上的優(yōu)先撫養(yǎng)條件，那么再來(lái)比較以下這些撫養(yǎng)能力因素：

1）陪伴孩子的時(shí)間：孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中父母的陪伴必不可少，如果一方總是忙于工作、出差，一年到頭也見(jiàn)不了孩子幾次面，那法官就會(huì)傾向于把孩子判給經(jīng)常陪伴在他身邊，照顧他的另一方。

2）文化程度：學(xué)歷高的一方比學(xué)歷低的一方在教育孩子方面更有優(yōu)勢(shì)，但這特指一方是文盲或者文化程度很低，初中/高中沒(méi)畢業(yè)，另一方是本科或者更高的文化水平。

如果一方是本科，另一方是研究生，那么文化差別是不大的。

3）收入水平：首先不能沒(méi)有收入，或者收入太少，比如達(dá)不到當(dāng)?shù)鼐用褡畹蜕钏骄褪翘?；其次要求收入穩(wěn)定，但也不需要太多，只要能養(yǎng)活孩子就行。

很多人都以為，對(duì)方收入比自己高出好幾倍，自己就一定要不到孩子了，并不是這樣的。

收入水平并不是撫養(yǎng)權(quán)判決的決定性因素，對(duì)于雙方收入的差距，法官可以通過(guò)讓一方向孩子支付撫養(yǎng)費(fèi)的方式來(lái)調(diào)整。

3）居住條件：自己有房或者自己父母有房，居住空間足夠，可以給孩子提供良好、穩(wěn)定的生活環(huán)境和安全感，有利于獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)。