離婚時(shí)，婚外情、家庭暴力等行為對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬是否有影響？

有的夫妻離婚是因婚外情、家庭暴力等原因?qū)е碌摹榱藸?zhēng)奪子女的撫養(yǎng)權(quán)，夫妻一方會(huì)在婚外情、家庭暴力等方面大做文章，貶低對(duì)方。在司法實(shí)踐中，一方的婚外情、家庭暴力等行為對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬有影響嗎？

根據(jù)我國(guó)《民法典》【注：《民法典》第1084條】的規(guī)定，離婚時(shí)，法院確定子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，主要遵循“最有利于未成年子女”的原則，綜合考慮孩子現(xiàn)在的生活狀態(tài)、夫妻雙方的工作收入及道德品質(zhì)等因素。一般而言，夫妻一方有婚外情，就會(huì)被人貼上道德標(biāo)簽，給人留下不負(fù)責(zé)任的印象，這肯定會(huì)影響法官的判斷。盡管如此，兩周歲以下的子女，仍然以母親直接撫養(yǎng)為原則，法官不會(huì)因?yàn)榕接谢橥馇槎薪o男方。八周歲以上的子女，法官應(yīng)當(dāng)征求子女的意見，也不能因?yàn)榉蚱抟环接谢橥馇槎`背子女的意愿。對(duì)于兩周歲至八周歲的子女，如果男女雙方條件基本相同，法官會(huì)傾向于將撫養(yǎng)權(quán)判給無過錯(cuò)方。所以，婚外情對(duì)兩周歲至八周歲之間的子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬有一定影響，但是，不是決定性因素。

如果夫妻一方有家庭暴力，離婚訴訟時(shí)，施暴人難以獲得子女撫養(yǎng)權(quán) 。如前所述，離婚時(shí)，法院按照最有利于子女的原則決定撫養(yǎng)權(quán)的歸屬【注：《民法典》第1084條】，是否存在家庭暴力就是重要的考量因素。司法實(shí)踐中，有的施暴人辯稱家暴行為僅存在于夫妻之間，并不影響其對(duì)孩子的感情，也不影響子女的成長(zhǎng)，這是錯(cuò)誤的。因?yàn)榧冶┬袨槭且环N家庭成員之間的嚴(yán)重侵害行為，并且大多數(shù)情況下是在家庭里面實(shí)施的，通常還會(huì)當(dāng)著子女的面。未成年子女目睹施暴過程會(huì)給其內(nèi)心造成極大心理創(chuàng)傷，目睹家暴的未成年人實(shí)際上也同樣是家暴的受害人。因此，若父母一方被認(rèn)定構(gòu)成家暴，根據(jù)最有利于未成年子女原則，一般認(rèn)為施暴方不宜直接撫養(yǎng)未成年子女。

注：本文根據(jù)《民法典》及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）【以下簡(jiǎn)稱“法釋”】的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合我的司法實(shí)踐，對(duì)于人們普遍關(guān)注的子女撫養(yǎng)問題進(jìn)行分析說明，共涉及十五個(gè)問題，即：

1、離婚時(shí)，法院如何決定未成年子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬？

2、離婚時(shí)，婚外情、家庭暴力等行為對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬是否有影響？

3、離婚時(shí)，夫妻雙方都不主張子女撫養(yǎng)權(quán)，法院怎么裁決？

4、離婚后，如何變更子女的撫養(yǎng)權(quán)，把孩子“要回來”？

5、離婚時(shí)，法院如何決定未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額？

6、離婚時(shí)，是否可以要求對(duì)方一次性付清全部撫養(yǎng)費(fèi)？

7、離婚后，未成年子女參加興趣班、輔導(dǎo)班的費(fèi)用，可以要求另一方分擔(dān)嗎？

8、離婚后，物價(jià)上漲了，能否要求夫妻另一方增加子女撫養(yǎng)費(fèi)？

9、離婚時(shí)，夫妻一方不要求對(duì)方支付撫養(yǎng)費(fèi)，離婚后能反悔嗎？

10、夫妻在《離婚協(xié)議》中約定一方承擔(dān)子女上大學(xué)、出國(guó)留學(xué)費(fèi)用，離婚后能反悔嗎？

11、夫妻一方不按時(shí)支付子女撫養(yǎng)費(fèi)，可以要求其支付違約金嗎？

12、子女在十八周歲以后，是否可以向未履行撫養(yǎng)義務(wù)的父親（或母親）追索撫養(yǎng)費(fèi)？

13、夫妻分居期間，能否要求另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)？

14、男方受欺詐撫養(yǎng)的子女系女方與他人通奸所生，是否可以要求女方返還撫養(yǎng)費(fèi)？

15、子女上大學(xué)、出國(guó)留學(xué)的費(fèi)用，父母應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)嗎？

【作者：劉維昭，北京市安博律師事務(wù)所律師】