2021年1月1日生效的《民法典》，跟原來《婚姻法》有一個(gè)最大的亮點(diǎn)，是在離婚財(cái)產(chǎn)分割方面增加了“照顧無過錯(cuò)方權(quán)益原則”，也就是說《民法典》明確規(guī)定離婚時(shí)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理應(yīng)著重考慮夫妻一方的過錯(cuò)因素。

眾所周知，百姓口中經(jīng)常提到的“出軌”、“外遇”“在外同居”等在離婚情形中是最常見的感情破裂的情形，而在以上情節(jié)是否構(gòu)成過錯(cuò)以及過錯(cuò)方婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際分配方面，是司法實(shí)踐中的一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

本文主要從以“與他人同居”這個(gè)最常見過錯(cuò)情形對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分配進(jìn)行解讀。

一、

法院對(duì)“與他人同居”的證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)

（一）與他人同居的定義

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第二條規(guī)定，“與他人同居”是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。這里的關(guān)鍵詞是“持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”，因此，偶發(fā)性的婚外性行為比如“一夜情”或者“通奸”等一般就不屬于以上情形。那么，實(shí)務(wù)中對(duì)于具有“持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”是通過哪些證據(jù)來證明的呢。

各地法院在認(rèn)定“與他人同居”司法文書中的用詞不同，比如有的法院文書中直接載明“可認(rèn)定上訴人在與被上訴人婚姻存續(xù)期間，保持有與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的行為，而且發(fā)生對(duì)象固定，具備“持續(xù)、穩(wěn)定”的同居特征，其行為違背了法律的規(guī)定和公序良俗，對(duì)導(dǎo)致夫妻雙方的離婚具有重大過錯(cuò)，不利于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀（2021）桂13民終**號(hào)）。

（二）與他人同居的相關(guān)證據(jù)

一方為了證明另一方存在“與他人同居”的過錯(cuò)行為，一般會(huì)從如下幾個(gè)方面提供證據(jù)來證明：

1、照片、視頻、錄音及長期、持續(xù)的跟拍

證明一方與他人同居，最常見的證據(jù)即其與婚外異性長期往來、共同居住的照片、視頻、錄音等。但這些證據(jù)需要達(dá)到在不同時(shí)間段存在長期、穩(wěn)定的共同居住行為，才可能具有相應(yīng)的證明效果。此外，一些照片、視頻的證據(jù)來源還必須是合法的，不應(yīng)該是侵犯他人隱私的偷拍偷錄的情形。

2、一方通過書面的承諾、聲明、保證書以及短信、微信等方式的自認(rèn)

目前，電子證據(jù)是具有法律效力的，所以，實(shí)務(wù)中有很多情況法院是基于一方在短信/微信聊天記錄、承諾、聲明、保證書或者錄音錄像等記載對(duì)方認(rèn)可屢次出軌、與他人同居事實(shí)，這種自認(rèn)的證據(jù)一般會(huì)被認(rèn)定為過錯(cuò)方。

我們代理的一起案件中，一方曾經(jīng)在婚姻期間兩次出具書面承諾書，保證與某某第三方斷絕往來，并且承諾書上記載一方發(fā)誓如果再有往來會(huì)凈身出戶等，雖然關(guān)于凈身出戶的約定法院沒有最終采納，但是，法院認(rèn)定該方為婚內(nèi)過錯(cuò)方。

3、社區(qū)記證明、酒店開房記錄、共同居住地物業(yè)證明、證人證言

通常情況下，酒店開房記錄、共同居住地物業(yè)證明、證人證言等該類證據(jù)，一般難以體現(xiàn)出“長期、穩(wěn)定地共同居住”的法定要求。通常來說，該類證據(jù)需要結(jié)合其他證據(jù)構(gòu)成證據(jù)鏈方能證明“與他人同居”的事實(shí)。

我們?cè)?jīng)辦理的一起案件，當(dāng)時(shí)律師作為代理人前往社區(qū)調(diào)查兩人的居住情況，最終社區(qū)記載兩人自某年月期共同居住至某年月止，最終該社區(qū)證明就被法院采信為雙方存在同居關(guān)系的客觀事實(shí)證據(jù)。

4、與婚外異性生育孩子的出生醫(yī)學(xué)證明

現(xiàn)實(shí)中，一方可能跟第三方發(fā)生關(guān)系后并生育子女，而且有的還不止一個(gè)子女，可能有兩個(gè)或者三個(gè)子女。司法實(shí)踐中，婚內(nèi)的無過錯(cuò)方查詢到這方面證據(jù)是比較困難的。很多情形下，是通過各種證據(jù)來證明的，比如通過一方支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的銀行賬號(hào)流水、看望陪同孩子的照片等，幼兒園孩子的父母登記信息以及孩子的出生證明關(guān)于父母信息的記載等。司法實(shí)踐中，一般是需要申請(qǐng)法院調(diào)取出生記錄以及幼兒園等各種登記記錄后才可以證明對(duì)方為過錯(cuò)方的。

二、

法院對(duì)過錯(cuò)方在財(cái)產(chǎn)分割及損害賠償上的司法實(shí)踐

《民法典》新法增加的內(nèi)容：

《民法典》第1089條第一款規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。”其中，與原《婚姻法》第39條第1款規(guī)定相比，在 “照顧子女和女方權(quán)益的原則”基礎(chǔ)上增加了“照顧無過錯(cuò)方權(quán)益”的原則；

《民法典》第1091條關(guān)于離婚損害賠償制度的規(guī)定，在原《婚姻法》第46條的基礎(chǔ)上，增加了“有其他重大過錯(cuò)”作為可以使用離婚損害賠償?shù)那樾巍?/p>

過錯(cuò)對(duì)于財(cái)產(chǎn)分配比例的認(rèn)定

《民法典》生效后，在財(cái)產(chǎn)分割上，如雙方無特殊約定，一般是按照無過錯(cuò)方60%、過錯(cuò)方40%的比例進(jìn)行分割，甚至能夠達(dá)到無過錯(cuò)方70%、過錯(cuò)方30%的比例。

1、過錯(cuò)方分得共同財(cái)產(chǎn)的百分之四十或者百分之三十

北京第一中級(jí)人民法院的一起案件即如此判決。該案的案情為：李某與張某于2001年3?登記結(jié)婚，現(xiàn)李某向法院起訴要求與張某離婚。張某同意離婚，認(rèn)為李某存在過錯(cuò)，要求多分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。張某提交李某微信收藏夾中與?名?性的不雅照?及較親密的?常合影。關(guān)于張某主張李某在婚姻中存在過錯(cuò)?節(jié)，法院認(rèn)為，對(duì)于張某提供的照?，因李某未作出合理解釋，上述證據(jù)能夠證明李某在婚姻中存在過錯(cuò)，故分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)對(duì)張某予以照顧，張某分得60%，李某分得 40%。

除了以上在財(cái)產(chǎn)分配上照顧無過錯(cuò)方的分配原則，而對(duì)于損害賠償，在雙方無特殊約定的情況下，無過錯(cuò)的一方還可以主張損害賠償金，一般是幾千元到數(shù)萬元之間不等，具體的損害賠償金額根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及經(jīng)濟(jì)情況而有所不同。

2、隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方可以少分或則不分

民法典對(duì)于隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方可以少分或則不分的規(guī)定跟原來的婚姻法內(nèi)容一致，實(shí)踐中，隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等需要有明確的證據(jù)支持，具體的少分比例可達(dá)到百分之三十或者百分之四十，甚至不分共同財(cái)產(chǎn)。大部分司法案例認(rèn)定的百分之四十分配比例較多。浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院的一起案例經(jīng)審理認(rèn)為，周某在與李某離婚時(shí)隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李某在發(fā)現(xiàn)其不當(dāng)行為后，依法有權(quán)請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。最終本院認(rèn)為，在分割該財(cái)產(chǎn)時(shí)，周某應(yīng)當(dāng)予以少分。鑒于本案的實(shí)際情況，本院酌情按該財(cái)產(chǎn)由李某得70%、周某得30%處理。

小結(jié)：

法院在《民法典》生效后，判決分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，充分體現(xiàn)照顧?過錯(cuò)?權(quán)益的原則，體現(xiàn)了《?法典》懲罰過錯(cuò)?、保護(hù)?過錯(cuò)?的?法?的，對(duì)于促進(jìn)婚姻當(dāng)事人之間的忠誠義務(wù)以及社會(huì)的和諧和穩(wěn)定起到一定的積極作用。